"Lo que ha sucedido esta semana pasada es que el Gobierno de España ha hecho otro cóctel del racismo y el fascismo españoles enfocándolo contra las vascas y los vascos. Y amenazando de nuevo con el POGROMO a la izquierda abertzale, al Movimiento de Liberación Nacional Vasco.

En efecto, la semana se abrió el lunes 6 con Aznar declarando, a la salida de su reunión en Mallorca con el Rey que Franco nombró, que: "LA LUCHA CONTRA ETA ES PRIORITARIA". Aznar dijo que ETA es el principal problema de España y la "prioridad de todas las prioridades" en el País Vasco. E insistió en que "EL ENTORNO de la banda ETA está formado por gente que se dedica al terrorismo" y señaló que, por lo tanto, "hay que combatirlo (a ese entorno) con todas las armas y con todas sus circunstancias".

Y se cerró la semana:

-Publicando el domingo EL CORREO una entrevista con la cuña españolista en la Ertzaintza (el Secretario General del sindicato ErNE) pidiendo literalmente sacar las tanquetas a la calle. Dijo que "Es incomprensible que la Ertzaintza tenga tanquetas y vehículos especiales pero vayamos a trabajar en esas condiciones. ¿Por qué no se sacan a la calle? ¿Por una cuestión de imagen?"

-Declarando el mismo domingo en Pontevedra el Vicepresidente del Gobierno y Ministro del Interior Rajoy que reiteraba al Gobierno vascongado la oferta de colaboración del Gobierno de España para que el Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil colaboren con la Ertzaintza en la lucha contra la kale borroka en la C.A.V. e insistiendo ominosamente en que le gustaría que Ibarretxe 'tuviera en cuenta' su oferta, porque debe saber, dijo, "que si la situación sigue como hasta ahora, tendremos que hacer una reflexión conjunta en el Parlamento sobre cuál es el papel que deben desempeñar las Fuerzas de Seguridad del Estado ante esta situación".

.Remachando el lunes 13 el secretario general del PP, Javier Arenas, lo que esperan-exigen de Ibarretxe: "Estamos deseando que se les diga claramente a los ertzainas: '¡A POR ELLOS!"

En realidad toda la semana ha estado repleta de mensajes en la misma línea amenazadora. El miércoles 8 el archiespañolista director del Instituto Cervantes, Jon Juaristi, aseguró en la españolísima Universidad Menéndez Pelayo de Santander que las demandas de autodeterminación que plantean PNV y EA desde el Gobierno vascongado sólo pueden ser respondidas con "el principio general de que LA SOBERANÍA PERTENECE AL PUEBLO ESPAÑOL y, por tanto, no es negociable con los nacionalistas"

Ese mismo miércoles 8 EL CORREO ESPAÑOL difundió un informe de ErNE que pedía apuntalar el Estado de Excepción que, no declarado pero existente de facto, padecemos en Euskal Herria Sur. Concretamente solicitaba patrullas conjuntas con la Guardia Civil y la Policía española, auxiliadas por las Policías Municipales, y reclamaba la creación de unas Fiscalías especiales dependientes de la Audiencia Nacional para perseguir la kale borroka.

Al día siguiente LA RAZÓN publicaba un artículo del ex Ministro de Interior del PSOE Juan Alberto Belloch titulado "La seguridad" en el que apoyaba una reforma legal para que la Policía española pudiera actuar en TODAS las Comunidades Autónomas como lo hace "el FBI en Estados Unidos, con una «cláusula de responsabilidad» que permitiera a la policía estatal asumir la investigación de un tema concreto, EN PRINCIPIO CORRESPONDIENTE A OTRO NIVEL COMPETENCIAL, cuando las circunstancias del supuesto aconsejaran una investigación más objetiva y sobre todo más alejada de eventuales círculos de influencia".

Ese mismo jueves 9 el fiscal de Sala del Tribunal Supremo, Eduardo Torres-Dulce, tras su intervención en el curso de verano "La Justicia, una reforma inaplazable" apostó por juzgar los actos de kale borroka mediante juicios rápidos en 72 horas.

El viernes 10 el ultraespañolista Germán Yanke publicó en EL MUNDO un artículo titulado "La memoria de las víctimas" en el que, además de formular la contrafáctica afirmación de que en la C.A.V. "el único conflicto es el fascismo asesino de ETA y sus cómplices", insistía en su solipsista definición según la cual: "La realidad son las víctimas del terrorismo. Su presencia revela el único mal: hay un totalitarismo vasco que asesina y una sociedad enferma que busca como puede disculpas siempre impresentables".

Y durante toda la semana LA RAZÓN ha estado realizando una campaña, que aún continúa, por el indulto del asesino y torturador general de la Guardia Civil Galindo usando como argumento que hay etarras que van quedando en libertad al cumplir sus sentencias. Con groseros errores de hecho, además, sin comprobar los datos. La argumentación básica es la consigna de Aznar en 1998: "¡Todo el entorno de ETA a la cárcel!". Tan grosera es la campaña que Darío Valcárcel se ha opuesto a ella en un artículo titulado "Contra el indulto a Rodríguez Galindo", publicado el jueves 9 en ABC. En el que decía que: "España ya no puede presentarse ante el mundo como un ruedo en el que circulan, como en la descripción de Gautier, toreros, manolas, gitanos, verdugos torturadores y sacristanes sin afeitar, con el argumento de que las leyes y las sentencias pueden incumplirse, puesto que la decisión del que manda lo puede todo……." Explicando que "Para estos defensores del perdón, el indulto es un trámite administrativo, una burocrática gestión de ventanilla. El derecho, para decirlo en su lenguaje, es cosa de maricones. Si alguien ha delinquido, torturado y matado, estas son cosas que hay que hacer en las guerras. Merecen el perdón de España y de los patriotas españoles." Concluyendo que: "Pues bien, contra este lenguaje de guerra civil hay que plantarse".

En fin, la concreta amenaza de Estado de Excepción, de suspensión del Estatuto de la C.A.V. y de aumento de las fuerzas de ocupación españolas en Euskal Herria Sur es transparente en el Editorial de ABC de hoy lunes 13. Titulado La ausencia del Estado, su amenazador párrafo final reza así: "El Gobierno de la Nación (española, por supuesto) hace bien en ofrecer colaboración y pedir reflexión al Gobierno vasco. Pero esa política de gestos es insuficiente. El Ejecutivo tiene la obligación de que el Estado se haga presente en el País Vasco, guste o no al Gobierno autónomo y al partido que lo sustenta. El terrorismo, en todas sus manifestaciones, es una materia supracomunitaria que concierne al Gobierno central. Recuperar el terreno que Ajuria Enea no quiere ocupar, exige que lo defiendan las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. HAY, PUES, QUE INCREMENTAR ALLÍ LOS CONTINGENTES DE POLICÍA NACIONAL Y DE LA GUARDIA CIVIL, INTENSIFICAR LOS SERVICIOS DE INFORMACIÓN Y SUSTITUIR A LA ERTZAINTZA CUANDO SUS MANDOS POLÍTICOS LE IMPIDAN ACTUAR. Es momento ya de dejar formalismos competenciales y actuar conforme al espíritu y letra del Estatuto y demostrar al nacionalismo vasco que el Estado no está ni desarmado ni desaparecido en la Comunidad autónoma vasca. Que Balza se dedique a detener carteristas y a regular el tráfico, pero no es sensato ni democrático, ni estatutario ni mucho menos constitucional dejar en manos de un desaprensivo como el consejero del Interior nacionalista, amparado por un lendakari inmoral, la suerte de la ley, el orden y la libertad en esa parte de España."

En definitiva, que la amenaza de ampliar, intensificar y extender el POGROMO contra el MLNV se hace más y más virulenta. Digo ampliar, intensificar y extender porque ese POGROMO hace ya tiempo que está en marcha. No nos enfrentamos, pues, a algo nuevo. Sólo, y es muy grave y va a costarnos mucho sufrimiento y hay que tomar buena nota de ello, a una intensificación y extensión de la nueva política represiva puesta a punto paulatinamente por el PP desde que ocupó el Gobierno del Reino de España."

POGROMO "A CUENTAGOTAS". Yo mismo he tardado semanas en advertir que esas tres palabras encerraban no sólo un acierto descriptivo sino también, y a la vez, dos cosas muy importantes:

A) la clave de una estrategia represiva española,

B) el indicador de un dilema recíproco para los represores y para los reprimidos.

Me explicaré. POGROMO "A CUENTAGOTAS" es un acierto mío descriptivo. Sin real mérito por mi parte. Porque me vi forzado a él por la fuerza de la realidad. Había lectores de estos análisis que me reprochaban usar tantas veces el término POGROMO. "Exageras y pierdes credibilidad al hacerlo –me decían- porque tú mismo has dicho que un "pogromo" es un ataque masivo, a una gran cantidad de miembros de un grupo o una etnia, y aquí los golpes se descargan cada vez sobre unas pocas decenas de personas".

Hechos cantan. Me ajusté a ellos y escribí POGROMO "A CUENTAGOTAS". Y luego me pregunté: ¿Por qué "a cuentagotas"?

Y caí en la cuenta de que había dado con una de las claves de la actual estrategia represiva española. Nazifascista. Tan nazifascista como fue la metamorfosis del Estado español 1975-1978 para disfrazar el Régimen nazifascista de la Dictadura de Franco bajo los afeites y maquillajes de la Democra-dura del Rey que Franco nombró. Releí mi tantas veces releído libro de Enzo Colloti "La Alemania nazi" (Alianza Editorial, Madrid, 1972, título original La Germania nazista. Dalla Repubblica di Weimar al crollo del Reich hitleriano, Giulio Einaudi Editore, Turín, 1962). Y reencontré el relato de la "estrategia de la cebolla" de Hitler. Consistente en no aplastar de una vez la "cebolla" sino en ir arrancando sus capas de una en una. Naturalmente por temor a que el intento de aplastarla de una vez generara una resistencia invencible del conjunto.

Así actuó Hitler. El 30 de enero de 1933 le nombraba Canciller del Reich el Presidente Hindenburg que el 1 de febrero disolvía el Reichstag (el Parlamento) convocando elecciones para el 5 de marzo. El 4 y 6 de febrero se decretaban limitaciones de la libertad de prensa y del derecho de reunión. El mismo 4 de febrero estaban ya prohibidos 16 diarios comunistas. El 12 se imponían dos semanas de prohibición a Die Rote Fahne (el buque insignia de la prensa comunista), su nº del 26-27 de febrero fue su último legal. El 27 de febrero Herman Göring (ministro sin cartera y comisario del ministerio del interior de Prusia, que en abril va a crear la GESTAPO, la policía secreta del Estado nazi) incendia el Reichstag, el edificio del Parlamento, para acusar del incendio a los comunistas. El 28 de febrero Hindenburg, basándose en ese incendio "comunista" y en el fatal articulo 48 de la Constitución de Weimar, publica la "Ley para defensa del pueblo y del Estado" (Zum Schutz von Volk und Staat) que abrogaba los artículos 114, 115, 118, 123, 124 y 153 de la Constitución. Legalizando las limitaciones a las libertades personal, de expresión, de prensa, de reunión, de asociación, de domicilio, de secreto epistolar e incluso de propiedad. Restauraba pena de muerte para varios delitos, dejaba sin efecto los poderes soberanos de los Land, etc. La República de Weimar había muerto así formalmente. Estaba legalizada la violencia de las escuadras nazis contra sus oponentes políticos.

En las elecciones del 5 de marzo el partido comunista alemán consiguió todavía casi cinco millones de votos (4.848.000) el 12,3% del total y 81 escaños. Pero era ya carne de cárcel o campo de concentración como justo castigo histórico por su fatal error de no haber usado antes su fuerza (100.000 hombres armados y organizados en sus milicias) para defenderse y defender al pueblo alemán. Aquellos de sus insensatos diputados electos que acudieron el 21 de marzo a Postdam para la primera reunión del Reichstag fueron detenidos cuando intentaron entrar. Después fueron millares y millares de cuadros y militantes los encarcelados o deportados a campos de concentración.

La segunda capa de la cebolla arrancada fue la de los poderosos sindicatos socialistas. En vez de haber protestado por la persecución a los comunistas y de haber llamado a la resistencia contra los nazis, participaron insensatos y estúpidos en un 1º de mayo declarado fiesta nacional del pueblo alemán por los nazis. Al día siguiente fueron arrestados sus dirigentes e incautado el impresionante patrimonio inmobiliario y financiero acumulado por la ADGB durante más de medio siglo. Los sindicatos cristianos cayeron al día siguiente.

La tercera capa de la cebolla fueron los socialistas del SPD que habían sido 2ª fuerza en las elecciones del 5 de marzo (7.181.000 votos, el 18,3% y 121 escaños). No habían alzado la voz contra la persecución de los comunistas en febrero y tampoco lo hicieron cuando detenían a sus diputados a la entrada de la 1ª sesión. Y aunque tuvieron la decencia de no votar el 24 de marzo la ley de plenos poderes para Hitler que autodefenestraba al Parlamento e instauraba su dictadura total, todavía dijeron entonces estar de acuerdo con la declaración de Hitler sobre política exterior. El 10 de mayo fue embargado todo el patrimonio del partido, también ingente y también construido en más de medio siglo de acumulación de fuerzas. Les expropiaron más de un centenar de talleres tipográficos dejando inermes sus órganos de prensa que por otra parte había permanecido cobardemente mudos ante la represión a comunistas y sindicatos. Y el 23 de junio el Ministerio del Interior del Reich dispuso la prohibición absoluta del SPD.

La cuarta capa de la cebolla la constituyó el partido católico del Zentrum. Con una fuerza electoral superior a cuatro millones de votos, con una impresionante red de organizaciones de toda índole, fue vendido a Hitler por la política del Vaticano. Concretamente por el afán cesarista de imponer sobre la Iglesia la autoridad omnímoda del Papado. Afán instrumentado mediante la firma de Concordatos que reconocieran el reciente Código de Derecho Canónico. Afán pilotado por el Secretario de Estado Eugenio Pacelli, futuro Papa PioXII. El Papa de Hitler, como le nombra el título de una reveladora biografía recientemente publicada basada en documentos oficiales del Vaticano examinados por el historiador católico John Cornwell (Planeta, Barcelona, 2001). Para conseguir su Concordato Pacelli forzó al partido Zentrum a votar el 24 de marzo a favor de la inicua y fatal ley de plenos poderes para Hitler. Y le forzó a anunciar su disolución el 5 de julio. El 14 de julio una ley proclamaba a Alemania como Estado de partido único (articulo 1º: "En Alemania existe como único partido el partido nacionalsocialista alemán de los trabajadores"). El 20 de julio se firmó el Concordato entre la Alemania de Hitler y la Santa Sede. Pacelli convirtió a la Iglesia católica alemana en cómplice silencioso de la persecución de los judíos y de la barbarie nazi arrasadora de los derechos humanos.

La estrategia política del disfrazado como "democrático" pero realmente nazifascista Estado español del Rey que Franco nombró está copiando aquella estrategia de Hitler para intentar destruir el independentismo y el nacionalismo vasco.

Por eso está llevando a cabo su POGROMO "A CUENTAGOTAS".

El miserable Ibarretxe, los "michelines" Imaz, Bergara, Sodupe, Azkuna y Atutxa y los frustrados equilibristas en el alambre Arzalluz y Egibar en el PNV, los obsesos anticomunistas de Goiz Argi y los desnortados Knorr, Larreina, Azkarraga y Errazti en EA y el archiprudente Elorrieta en ELA se muestran incapaces de entender las inequívocas intenciones del Hitler de bolsillo Aznar: acabar con TODO el nacionalismo vasco para "reconquistar el Norte". Cada silencio suyo ante cada golpe del felón juez Garzón al MLNV, cada una de sus manifestaciones de "respeto a la actuación de los tribunales" (peores aún que sus cómplices silencios) son clavos que clavan en los ataúdes que les están reservados para la fase siguiente.

La frase POGROMO "A CUENTAGOTAS" se revela así como la clave de una estrategia represiva española.

Pero dije antes que también era el indicador de un dilema recíproco para los represores y para los reprimidos. En efecto, el POGROMO "A CUENTAGOTAS" es para Aznar (nuestro Hitler de bolsillo) un buen procedimiento para ir "cargándose de razón" ante las envilecidas y encanalladas masas, organizaciones políticas y pseudo elites intelectuales españolas antes de su "solución final" contra BATASUNA y el resto del MLNV que le abra la siguiente fase contra PNV-EA y ELA. Pero su lentitud (años ya desde 1996 en vez de los celéricos cinco meses y medio que consumió Hitler entre su nombramiento como Canciller y su declaración de Estado de partido único) puede jugar en su contra. Sobre todo porque, a diferencia de la taimada y astuta actuación del Hitler de verdad que engañó a Pacelli con promesas de buen trato a los católicos y al cristianismo, la "furia española" de nuestro Hitler de bolsillo le hace ser demasiado transparentemente volcado a españolizar Euskal Herria barriendo a "todos los hijos de Arana".

Pero, a la vez, el POGROMO "A CUENTAGOTAS" también es un dilema para los reprimidos. Para el MLNV. En primer lugar porque está siendo eficaz al conseguir la cómplice inacción de PNV, EA y ELA. Estamos contemplando cómo esas gentes vascas parecen estar condenados a recitar los versos del clérigo luterano alemán Martín Niemöller que consiguió huir de un campo de concentración nazi:

En segundo lugar porque plantea la clásica duda sobre CÓMO y CUÁNDO actuar frente AL POGROMO. ¿Seguir aguantando el goteo de detenciones o pasar ya todos desde ahora a la resistencia en la clandestinidad denunciando el carácter de dictadura nazifascista del Régimen español mal disfrazada de democracia?

Ese dilema lo es porque Batasuna y muchas otras organizaciones del MLNV han estado actuando a cara descubierta "como si" el Estado español fuera una democracia. Y en consecuencia cabe que un buen número de dirigentes y de cuadros pudieran pasar a resguardar su seguridad personal en la clandestinidad o en el exilio pero sería imposible que lo hicieran así decenas y decenas de miles de militantes políticos y simpatizantes de un partido político legal que, sin embargo, están plenamente identificados por el Estado español (recuérdese el medio centenar de miles de firmas ante notario para avalar la presentación de Euskal Herritarrok a las elecciones de 1998, los miles y miles de interventores en las elecciones, los miles y miles de simpatizantes identificados en manifestaciones, concentraciones y controles, los miles y miles de activistas en asociaciones, sindicatos, etc., etc.).

Lo que en cualquier caso parece imprescindible y urgente es que el MLNV se autoorganice "como si" YA estuviera todo él en la clandestinidad. Me parece extraordinariamente útil releer el texto titulado EL NEXO ENTRE EL TRABAJO LEGAL E ILEGAL del III Congreso de la Internacional comunista. Está en nuestro Archivo de la RED VASCA ROJA.

Igualmente útil es repasar el texto de Victor Serge Lo que todo revolucionario debe saber sobre la represión que también está en nuestro Archivo.

10.1.8. Las amenazas y realidades del POGROMO en el año 2002.